Два подхода к созданию цифровых копий памятников культуры

В процессе создания цифровых двойников специалисты United 3D Labs, используя лазерное и 3D сканирование, фотограмметрию, обычную и аэрофотосъемку, собирают огромное количество точных данных о внешнем облике памятника культуры. Затем полученные сырые материалы систематизируются, обрабатываются, и на выходе получается цифровая копия исторического объекта, воспроизведенного в виртуальной реальности с фотореалистичным качеством и миллиметровой точностью.

Кроме (в некотором смысле технических) задач сохранения визуальных образов памятников на случай возможных катаклизмов или для проведения реставрационных работ, создание цифровых копий служит для обучения и знакомства всех желающих с культурой страны. Причём эти задачи не менее, а подчас и значительно более важны, чем просто точное воспроизведение внешнего вида. Те же виртуальные туры служат в первую очередь достижению именно этих целей. А для реставрации или научных работ изучать цифровой двойник на экране монитора гораздо удобнее и привычней, чем в виртуальной реальности.

И вот тут встаёт вопрос, ответ на который весьма неочевиден — а что именно считать цифровой копией объекта? То, какой он сегодня, зачастую частично разрушенный вандалами, подвергнувшийся воздействию времени или просто перестроенный? Или такой, каким он был когда-то, первоначальный образ которого можно воссоздать по сохранившимся историческим документам или даже просто руководствуясь своими собственными предположениями? Когда мы находимся в реальном мире, особого выбора нет — у нас есть сооружение или его руины — их и восстанавливаем. Если что-то и создаётся с нуля в соответствии с представлениями об изначальном замысле, но с использованием современных технологий и материалов, то это носит несколько пренебрежительное название «новодел». Но в виртуальном мире все не так! И цифровая копия сегодняшнего состояния памятника, и цифровой образ его исходного вида имеют равные права на существование.

Цифровая копия мавзолея может выглядеть, как будто его только что отстроили. Более того, по нему можно пройти как днём, так и ночью, освещая себе путь чадящим факелом. А в случае подозрительного шороха стремительно выхватить из-за пояса верную саблю. Разумеется, такой подход отличается от привычных в музейной среде взглядов на сохранение культурного наследия. Слишком похоже на компьютерную игру? — Да, похоже. Но кто сказал, что это плохо и те ж школьники не могут знакомиться с историей страны играя? Да и что есть история? — Руины некогда великих строений? Или события, в которых каждый может принять участие, перенесясь на виртуальной машине времени?